¿A quien beneficia y a quién perjudica la crisis?
El "Peligro Para la Raza" no Está en las Críticas a la ANCCE, Sino en una Crisis Económica que nos ha Llevado a la Mayor Debacle Jamás Sufrida por el Caballo de PRE

¿Qué Medidas está Adoptando la ANCCE Para Paliar la Catastrófica Situación?

Artículo © Anuario PURA RAZA (Diciembre de 2013)

Por Mariano Sánchez

El argumento esgrimido por el MAGRAMA para no conceder el reconocimiento oficial a UCCE para gestionar el Libro Genealógico del PRE, es porque significaría "poner en peligro a la raza".
La participación plural de una parte de criadores en defensa de la gestión del sector al que pertenecen NO PUEDE REPRESENTAR UN PELIGRO PARA LA RAZA.
Esa decisión del MAGRAMA podría entenderse como un abuso de poder, cometida por una decisión política y no técnica. Es conveniente recordar que el antiguo MAPA, el 1 de enero de 2007, puso en manos de ANCCE la gestión de la raza PRE y su Libro Genealógico, argumentando que el Libro debía ser gestionado por "las asociaciones de criadores", en plural. Siete años después, se puede decir que ese argumento era falso.
¿Acaso alguien piensa que, viendo el tratamiento que se le está otorgando a UCCE por parte del MAGRAMA, negándole la participación en la gestión del Libro Genealógico, algún sector va a intentar crear una nueva asociación? Con el enorme esfuerzo que está significando para UCCE intentar que el sector sea plural, podríamos afirmar que NO.
No, Señores del MAGRAMA, el peligro para la raza no está en el reconocimiento oficial de UCCE, tienen que buscarlo en otro lado, y tal vez todos coincidiríamos en señalar a la crisis económica como un factor a tener en cuenta, pero no es menos cierto que las demás razas equinas no están siendo tan devaluadas y aniquiladas como el PRE.
Por tanto, tenemos que buscar factores internos, y esto nos conduce a los máximos responsables que tienen en sus manos la toma de decisiones y la gestión diaria de la raza, y que es el tándem ANCCE-MAGRAMA.

La tabla adjunta (ver gráfico) nos permite contemplar la evolución de los nacimientos e inscripciones en el Libro Genealógico. No admite dudas, es realmente alarmante.
Cuando la ANCCE se hace responsable de la raza, ésta está en una clara situación de expansión, pero, en la actualidad, nos encontramos con la mayor debacle sufrida nunca por la misma. Esta situación coincide bajo la dirección pasiva de ANCCE, a la que deberíamos preguntar: ¿Qué medidas están adoptando, o piensan adoptar, para paliar esta catastrófica situación?
De lo anterior se desprende la siguiente reflexión: Si en los años 2006, 2007, etc. se realizaron al orden de las 19.000 inscripciones, y se prestaron los servicios pertinentes del Libro Genealógico, se obtendrían unos altos ingresos en comparación con los servicios realizados en el 2013. En primer lugar, nos cabe la duda de ¿en qué se emplearon dichos ingresos? y ¿por qué no se bajaron las tasas y se aplicaron otras ayudas a los ganaderos? ¿En qué se emplearon las subvenciones recibidas? (*)

Recordemos que las asociaciones de criadores son entidades SIN ÁNIMO DE LUCRO.Entiendo que si el Libro Genealógico se ha gestionado en el año 2013 con los ingresos provenientes de los servicios prestados, estos se han reducido considerablemente respecto a años anteriores, y también se han reducido las subvenciones otorgadas por las administraciones central y regionales (*).
Esta diferencia en la cifra no parece que pueda ser absorbida por los retoques realizados en las oficinas del Libro Genealógico. ¿Existe algún estudio realizado sobre la cantidad económica mínima prevista para la supervivencia del Libro Genealógico en manos privadas, sin un nuevo aumento de las tasas (ya excesivamente altas) en comparación con el bajo precio que se paga actualmente por la mayoría de los productos PRE?
Esto no va a ser sostenible eternamente, porque es contrario al principio de la libre competencia (Sobre esta cuestión tendremos que estar atentos al dictamen de la Comisión Europea, por ejemplo, sobre los clubs de fútbol españoles). Recordemos también que actualmente TODAS las subvenciones destinadas al PRE van a manos, única y exclusivamente, de ANCCE, que actúa en régimen de monopolio sin ningún tipo de competencia en el sector.
Dada la falta de información que ha venido manteniéndose sobre la gestión del Libro Genealógico, no conocemos los datos, los ingresos… pero a ver si va a resultar que, al final, después de 30 años de que la ANCCE ansiase hacerse con la gestión del Libro Genealógico y actuar sin ningún tipo de competencia en dictar las normas que considera oportunas, un día tendrán que devolver la gestión del libro al MAGRAMA, por falta de viabilidad económica.
Observando los datos de inscripciones en el año 2013 y la tendencia hasta la fecha de este escrito, cabe preguntarse: ¿Qué número de nacimientos se prevén para el año 2014? ¿Tienen los responsables de la ANCCE o del MAGRAMA previsto algún plan de actuación para atajar éste, que es el verdadero peligro para la raza, o dedican todos sus esfuerzos para impedir el reconocimiento oficial a UCCE?

Mariano Sánchez / Cadilpre

_____________________________________________

© Texto y Fotos: Anuario PURA RAZA 2013 (Revista Pura Raza)

Up / Arriba

© Ediciones PURA RAZA NO AUTORIZA LA PUBLICACION NI LA DIFUSION
de los contenidos de Spanishhorsebooks.com sin su consentimiento y autorización